УК 243.2 первопроходцы. Бушнево Костромская область

**Андрей** » 28.11.2013, 14:44

kumparsita писал(а):Андрей тамклубовский орг, сможет решить эту ситуациию и в пределах клуба как то выровнять вопрос

Он вроде адекватный. Даже термин-белый копатель использует :cry20:

**brigand** » 28.11.2013, 14:44

Василий (Vakulla) Вы считаете что никто не мог попасть в Бушнево, даже не догадываясь о том что там есть памятники архитектуры? Конечно, незнание закона не освобождает от ответственности. Но, отсутствие каталогизированной информации может сыграть очень дурную шутку. На собственном примере: решил проверить бывшую заготовительную контору, исчезнувшую в середине 40-х прошлого века. От цивильных дорог километров 8 по лесным тропинкам. И что меня дёрнуло заглянуть в Археологическую карту России? (кстати, не в открытом доступе, а скаченную из сети). Оказалось, на этом месте грунтовый могильник, частично раскопанный ещё в 1866г. Чуть было не стал расхитителем гробниц. :cry8:

Теоретически, КАЖДЫЙ может попасть в подобную ситуацию.

**Vakulla** » 28.11.2013, 16:03

brigand, Они же местные, сложно представить, что они не знали что там памятник архитектуры, однако с трактором или без, но полезли туда

**Андрей** » 28.11.2013, 17:09

Да еесли бы просто копали, то и шума такого не было то

**aust** » 28.11.2013, 20:11

Tolstiak писал(а):Молодец...
Но текстовка... ИМХО...
Я бы поправил....

Правьте.
Все бы правили, но все молчат. А я сказал.

**Прокоп** » 28.11.2013, 21:10

Андрей писал(а):По картинкам это конечно в моей адрес, но я не вижу ничего зазорного в том, чтобы немного повеселить народ

Просто хотел народ и повеселить и призвать задуматься над многим. :cry349:

Добавлено спустя 26 минут 53 секунды:

Кирилыч писал(а):Заодно хочу попросить Прокопа и других прекратить извлекать из интернета дешёвую пошлятину и размещать в "Веселых картинках". А еще лучше вообще удалить эту тему.

Жаль. Не поняли нас с тёзкой Андреем.( мы просто хотели сделать небольшую отдушину для отдыха) Больше не буду ничего выкладывать.
Пусть будет сайт перечислений статей закона :cry30:

**Vakulla** » 28.11.2013, 22:20

Прокоп писал(а):Жаль. Не поняли нас с тёзкой Андреем.( мы просто хотели сделать небольшую отдушину для отдыха) Больше не буду ничего выкладывать.
Пусть будет сайт перечислений статей закона

Андрей, не надо обобщать, я к просьбе закрытия темы не присоединяюсь. Думаю тема, созданная для отдыха очень актуальна... Если ежечасно думать только о серьезном, крышу сорвет нафиг.

**106744** » 28.11.2013, 22:27

Vakulla писал(а):Думаю тема, созданная для отдыха очень актуальна... Если ежечасно думать только о серьезном, крышу сорвет нафиг.

Василий,согласен,нужно и разнообразие,жизнь и так преподносит сюрпризы... :cry12:

**Staritskov** » 28.11.2013, 22:59

Тема не вредна, присоединяюсь, но некоторые картинки... всё-таки стоит хоть маленький ценз ввести, пошлость, пахабщину и т.д. выкладывать не стоит. И из политических соображений поменьше Путиных с Медведевыми, я не талераст, просто может плохо сказаться на репутации организации, тут ведь наверняка не только свои гуляют. В защиту хочу сказать, что кроме веселых, в теме выложены и достойные внимания картинки, которые действительно заставляют задуматься, вот их точно НУЖНО выкладывать.
ЗЫ: Просто моё мнение, с уважением ко всем.

**Прокоп** » 28.11.2013, 23:15

Понято,принято. Поменьше политики, нууу если только очень хорошо прокоментированная.

**Кирилыч** » 28.11.2013, 23:21

И пошлятины тоже поменьше.

**Прокоп** » 28.11.2013, 23:48

Принято,понято.

**106744** » 29.11.2013, 00:02

Staritskov писал(а):из политических соображений поменьше Путиных с Медведевыми, я не талераст, просто может плохо сказаться на репутации организации, тут ведь наверняка не только свои гуляют.

Кирилыч писал(а):И пошлятины тоже поменьше.

на этом мирно и порешим... :cry12:

**Андрей** » 29.11.2013, 09:25

А по поводу Бушнево: призываю воздержаться от призывов к защите, так как история темная и некрасивая. По крайней мере по предъявления доказательств невиновности. Сами то попаденцы на связь не выходили? Там засвечивался сайт местных копателей

**копырь** » 29.11.2013, 11:02

Андрей писал(а):А по поводу Бушнево: призываю воздержаться от призывов к защите, так как история темная и некрасивая. По крайней мере по предъявления доказательств невиновности. Сами то попаденцы на связь не выходили? Там засвечивался сайт местных копателей

А я даже не собираюсь защищать тех кто попался, но в тоже время исходя из информация - " я не знаю кто там попался" . В се фото с места Трагедии - на первый и второй взгляд, как это правильней - лажа, туфта, короче подстава.Сборная солянка с мест. Да разворотили деревню, но я там не был и не могу оценить урон, если бы копал лопатой. Ямку на фото видел, но я могу ее и на клумбе около дома сфотографировать.А зачем ее разворотили - это другой вопрос. Коп в таких условиях не реален. Не удивлюсь, если деревню в ведут в состав каких-нибудь земель и через пару лет порежут под котеджное строительство.
По моему все таки простая пиар акция. В итоге есть Черные копатели и есть те кто с ними борется. Иного не дано. Но джиперы здесь не при чем! В любом обществе, коллективе есть люди, которые под свою повешение "репутации" готовы пойти на все. Разве сами не поднимаете вопрос о закрытой теме. Давайте каждый создаст для себя закрытую тему и " тихо сам с собою", зато никто не узнает о чем ты с собой разговариваешь.
Права Оксана, нужна информация и не с интернета, а с места событий, хотя бы с области. Пока такой информации нет, все остальные разговоры - флуд - т.е бесполезные разговоры.
П.С. Флуд (от неверно произносимого[1] англ. flood — наводнение, затопление) — сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы или не несущие никакой полезной информации. Технический флуд представляет собой хакерскую атаку с большим количеством запросов, приводящую к отказу в обслуживании.
Лицо, которое распространяет флуд, на интернет-сленге — флу́дер, то же, что разг.пустоме́ля[2].
Флуд распространяется как в результате избытка свободного времени, так и с целью троллинга — например, из желания кому-то досадить.
Может действительно перейти к чему то разумному?
Не в обиду ни кому, просто размышления. С Уважением.

**Андрей** » 29.11.2013, 11:21

Джиперы вроде направили заявление в органы с собранным материалом. Я попросил поделиться материалом. Посмотрим

**копырь** » 29.11.2013, 11:30

Андрей писал(а):Джиперы вроде направили заявление в органы с собранным материалом. Я попросил поделиться материалом. Посмотрим

Вот это уже по делу. Жаль , что у меня с ними связи нет, только могу на своих местных выйти. Любая информация а лучше онлайн - вещь. Тогда и порассуждать.

**Андрей** » 29.11.2013, 12:23

Так там на форуме контакты есть. Там мужчина с ником Разгром вроде этой проблемой занимается

**Кирилыч** » 29.11.2013, 12:40

Вот, между прочим, здравое рассуждение со стороны (ТАМ-клуб):

"Чтобы наказывать плохих копателей, но не трогать хороших нужны правила, как отличать тех от других. Права копателя, путевка, справка от врача, что угодно. Выхода три: 1. Придумать правила и жить спокойно, имея возможность наказать черных. 2. Не придумывать правила и жить по-старому, не мешая черным процветать. 3. Не придумывать правила и оказаться неугодными для органов правопорядка. Все в ваших руках".

**brigand** » 29.11.2013, 12:48

Кирилыч писал(а):справка от врача

- Очень понравилось. :cry8:

А если серьёзно, то в устах людей далёких от проблем поисковиков, вывод почти гениальный. Я за пункт №1 и уже давно, задолго до создания ОЛИМПа.

**Vakulla** » 29.11.2013, 12:49

Кирилыч писал(а):Вот, между прочим, здравое рассуждение со стороны (ТАМ-клуб):

"Чтобы наказывать плохих копателей, но не трогать хороших нужны правила, как отличать тех от других. Права копателя, путевка, справка от врача, что угодно. Выхода три: 1. Придумать правила и жить спокойно, имея возможность наказать черных. 2. Не придумывать правила и жить по-старому, не мешая черным процветать. 3. Не придумывать правила и оказаться неугодными для органов правопорядка. Все в ваших руках".

Очень разумно! Всем понятно что самый приемлемый пункт 1. Осталось только его в жизнь воплотить.
Для начала ТАМовцев подключить к голосованию на РОИ.

**Staritskov** » 29.11.2013, 13:54

Я бы вообще подружился с этим клубом, на почве общих интересов, а точнее - борьба с "черными копателями". Сохранение нашей истории считаю одной из главных задач общества, в этом вопросе нужно сотрудничать со всеми! Мы должны обозначить чёткую позицию, что ОЛИМП против разрушения памятников истории и археологии, перепахивания бульдозерами заброшенных деревень,погостов, городищ и селищ. Только после действий в этом направлении на нас перестанут смотреть как на черных, тогда и диалоги с оф археологией будет возможны. А пока, нам им и предложить нечего, мы только хотим просить.

**Андрей** » 29.11.2013, 14:13

Staritskov писал(а):Мы должны обозначить чёткую позицию, что ОЛИМП против разрушения памятников истории и археологии, перепахивания бульдозерами заброшенных деревень,погостов, городищ и селищ

Я эту позицию обозначаю везде, где только можно. И призываю остальных активнее выступать в обсуждениях на различных площадках. Ибо только так нас услышат, и только так мы можем донести свою позицию

**Tolstiak** » 29.11.2013, 14:34

В общем нужен кодекс, под которым подписывается каждый, являющийся членом МОО, кодекс выкладывается на сайте, носится с собой, пиарится у археологов :cry18:

, в СМИ и т.д.
И должны быть прописаны санкции за нарушение... И с этим уже можно идти в народ.
А то сейчас получается:
- а мы хорошие...
- а докажите?
- Вы нам что, на слово не верите?

**Serg** » 29.11.2013, 19:48

Ух и понаписали и тут и ТАМ ... Но если тут динамика в понимании произошедшего положительная, то в ТАМ клубе стало похоже на нашествие непонятливых, совершенно абсурдными выглядят попытки что то доказать со стороны копателей. Причём ребята с ТВР неоднократно высказали своё чёткое мнение - всё случившиеся там - это акт вандализма, что они понимают что не все копатели занимаются подобным. Подав заявление по факту разрушений они подтвердили свою социальную позицию - МОЛОДЦЫ!!! Мы пока, к сожалению, чёткости мышления по таким вопросам не имеем.
Смотрю и название темы поменялось, если бы меня спросили - я был бы против.

УК 243.2 первопроходцы. Бушнево Костромская область

Кто сейчас на сайте (по активности за 5 минут)