УК 243.2 первопроходцы. Бушнево Костромская область

[Андрей]

И в жизни они приятные люди, выпили, посмеялись, песни попели. А на утро один полы вскрывать, один под дубок на АКР с прошлого раза докапывать

Есть у меня такой товарищ Уже сказал ,что ему с нами не по дороге

[aust]

Уже сказал ,что ему с нами не по дороге

не Плотником кличут?)

[Андрей]

не Плотником кличут?)

Нет Любитель посидеть за картами, повычислять, где когда-то что-то было. Или могло быть

[Serg]

А ведь бывает кстати, что слетишься с малознакомыми, но совершенно адекватными в интернетах камрадами. И в жизни они приятные люди, выпили, посмеялись, песни попели. А на утро один полы вскрывать, один под дубок на АКР с прошлого раза докапывать, а я вот в поле перерытое. И причём меня скорее всего и примут

Знаете Алексей, мир тесен, я больше чем уверен про каких "адекватных в интернетах камрадах"(они же кладоискатели ярушные ) Вы пишите, это раз-два, когда они на АКР - а Вы в поле, а потом вместе будете по АКРу ходить и полы вскрывать, потому как там так принято, и мотиваций к этому из их уст предостаточно услышьте. И тут либо с ними, либо от них отдельно, и если уж и примут то вероятней всего на АКР или ОКН, не до обычных полей сейчас полиции.

[Андрей]

Во всей этой ситуации мне интересно одно-с каким трактором их там поймали? Оксана писала, что там какая-то непонятка была. Есть вообще офиц.инфа по данной теме?

[Кирилыч]

http://yar.mk.ru/news/2013/11/26/950505-na-cherno ... elo-v-kostromskoy-oblasti.html

[Порк]

Serg » 09.12.2013, 20:58

" Знаете Алексей, мир тесен, я больше чем уверен про каких "адекватных в интернетах камрадах"(они же кладоискатели ярушные ) "

Да нет Serg ,я тут совершенно без конкретики.К чему излишняя (увереность) подозрительность? У каждого свой путь ,мой я уже озвучил и по иному уже не пойду. Да и кто не без греха то ? А то что "один туда,другой сюда" так это почти везде так,и не только в копательской среде ,скажете нет ?
Сам недавно людей считай меж двух АКРов затащил ,один знал где располагается , а вот второй " мелкий дюже" как уже потом выяснил в лесу гадёныш зарылся. Хорошо не понесло нас туда,как раз где то в трёхсотметровой зоне болтались

И кстати рад встретить пусть даже заочно знакомого человека.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Кстати научите как вот так красиво цитатки выделять. Пробывл чёта невыходит

[Андрей]

http://yar.mk.ru/news/2013/11/26/950505-na-cherno ... elo-v-kostromskoy-oblasti.html

Эту статью уже видел, но опять же-там ни фото, ни видео. жаль, потерял ссылку на сайт местных копателей. там могло что-то быть

Кстати научите как вот так красиво цитатки выделять

Проведите курсором по тексту с зажатой левой кнопкой мыши и отпустите. В правом углу появится кнопка-цитата. Нажмите ее

[Порк]

Проведите курсором по тексту с зажатой левой кнопкой мыши и отпустите. В правом углу появится кнопка-цитата. Нажмите ее

О спасибо,теперь заживем

[Serg]

Порк

[Андрей]

Нашел форум местных копателей, но там глухо, как в танке. Видимо пошумели и забыли

[aust]

Андрей, костромских?

[Barsoff]

Нашел форум местных копателей, но там глухо, как в танке. Видимо пошумели и забыли

Для тех, кто не бывает на ревью, перепост -

Как человеку которого "посвятили" в суть и дали возможность посмотреть уже имеющиеся документы по делу:
1. Задержали трех копателей, у одного из них репутация не очень (по слухам). Объединились эти люди чтобы нанять трактор и расчистить огород с целью просто походить, "клюшками" помахать
2. На обычном месте (не АКР и т.п.) и при обычных обстоятельствах (никаких тебе церквей и кладбищ и других ужасов), на окраине деревни.
3. Использовали не бульдозер, а обычный трактор чтобы примять траву.
4. На момент задержания они нашли пару поздних советов и алюминиевый мусор.
5. Прессовали жестко на месте, чтобы они дали признательные показания (один не сломался)
6. Понятые "были свои", с ними же эксперты-историки, которым даже сказать особо нечего было.
7. Все действия органов по делу полный "беспредел", да и со слухами как думаю они подсобили.

Будем следить за продолжением темы.
Туда еще С.Кулиничев выезжает в начале недели.
Посмотрим. Во всяком случае что-то интересное вырисовывается.

[Андрей]

Андрей, костромских?

Да. Ссылка на него есть в этой ветке ,в начале

[aust]

Андрей, будь добр, повтори её ещё раз

[Андрей]

Андрей, будь добр, повтори её ещё раз

http://board.kladoiskateli.org/index.php/topic,1294.0.html

[aust]

Андрей, спасибо. Наблюдаю за этим форумом)

[Андрей]

Наблюдаю за этим форумом

Так там тишь вроде

[aust]

Андрей, не всегда. Есть и другие темы.

http://board.kladoiskateli.org/index.php?topic=1269.msg13674;boardseen#new

Хорошо сказано только про столетний рубеж. Ибо это пребор. На мой взгляд, археология - до XVIII в. Включительно. XIX в. - уже нет.

Доклад, к сожалению, не дотягивает до уровня научной конференции. Но речь не об этом.

Не учтен простой и неопровержимый факт (упомянут, но по сути проигнорирован): памятник археологии является таковым и без записи в реестре. И точка. Вы закопали в огороде дедовский обрез. Обрез не перестал быть оружием, даже не будучи поставленным на учет. Улавливаете аналогию?

Про финансовый интерес поисковиков: имеет место натяжка. Простой обзор даже этого форума показывает: покупается и продается даже откровенная золотоордынская копанина. В соцсетях и вовсе творится вакханалия: по 500 р. продают дирхемы. Уникальные для ряда регионов, между прочим, находки.

Про "частные собрания, не представляющие научного интереса": когда речь идет о монетах XIX в., то можно согласиться (но это мое мнение). Когда мы говорим о той же "чешуе", то обращаю внимание, что это подчас единственный узко датирующий материал на памятнике археологии. Представляет ли он научную ценность в связи с контекстом находки? Безусловно, представляет. Причем даже просто прикладную, в рамках хронологической атрибуции памятника.

Про подавление "черной археологии" и развитие любительского движения: Во-первых, процитирую по памяти: "...свежесть бывает только первая, она же единственная..." Перифразируя, получим: археология бывает только белой. Ни серой, ни черной нет. Так что нужно быть точнее в формулировках. Во-вторых, на словах конечно хорошо, когда любители готовы подавлять оголтелых кладоискателей, но на практике все несколько иначе. Не так давно даже на этом форуме предлагали помочь грабителям, разворотившим Бушнево. И были готовые помогать. Посмотрим, как в других регионах? Например, в брянской области нет границы между "любителями приборного поиска" и "оголтелыми копателями". Там даже позиционирующие себя как любители и жалующиеся на отморозков ребятки шурфами выносят курганы под предлогом того, что если не они, то отморозки(информация получена из первых уст, не сарафанное радио).

Наконец, про возможность взаимодействия: на примере Костромской области: оно оказалось невозможным. Представители сообщества не готовы участвовать в работах даже на небольшом удалении от Костромы (в предшествующие сезоны пытался привлекать, результат нулевой, дальнейшие попытки прекратил, хотя ожидал заинтересованности поисковиков). Предположу, что невозможность сотрудничества основывается на том, что определяющий фактор поиска - не адреналин, интерес и любопытство, а приобретение неких материальных ценностей с целью продажи, обмена или хранения в загашнике.

Повысил Вите репу на 5 баллов. Уверен, что ни один копатель не посмотрел материалы конференции.
А тут вполне грамотный и интересный обзор из оппозиционного лагеря.

[Андрей]

Есть и другие темы.

Посмотрел. Откомментил

[kumparsita]

http://gtrk-kostroma.ru/news/9831-obshchestvennay ... e-s-chjornymi-kopatelyami.html

[brigand]

Очень интересные съёмки. Раньше не видел.

[Tolstiak]

Мне одному кажется, что в желтой куртке лежит кукла?

[Кирилыч]

Лежит кто или что - непонятно, надо покадрово смотреть. Но до и после чел в желтой куртке и красной вязаной шапке очень даже шевелился.

[aust]

Tolstiak, около бульдозера то эта кукла неплохо так ходила.