Продолжение,наезд на Архангельское -2

Список форумов Их безжалостно разрушают

Описание: Эта ветка предназначена, для сбора информации о Объектах Археологического Наследия, которые находятся под угрозой уничтожения
Модераторы: Монархист, kumparsita

Сообщение #1 sova » 18.02.2014, 15:59

Минкульт и подмосковные власти готовы капитулировать в затяжном споре о судьбе земель музея-усадьбы «Архангельское». Чиновники отказываются от исков о возвращении музею парка, заявив, что наличие в нем арендаторов будет способствовать сохранению усадьбы и экономии госсредств. Защитники «Архангельского» отмечают, что новые соглашения не содержат гарантий от застройки парка, а цена аренды смехотворна.

Многолетнее противостояние между частными структурами и государством за право на парк музея-усадьбы «Архангельское» завершается капитуляцией последнего. После череды судов, которые были весьма успешными для властей, музей-усадьба и министерство культуры Московской области отказываются от исковых требований к фирмам-арендаторам, связанным с олигархом Виктора Вексельберга. Как ожидается, во вторник, 18 февраля, в Десятом арбитражном апелляционном суде Минкультуры и директор музея-усадьбы «Архангельское» заявят об отказе в иске к одному из арендаторов — ООО «Облстройуниверсал».

Напомним, лесные участки (Аполлоновая и Горятинская рощи) общей площадью 40 га расположены на территории усадебного парка XVIII—XIX веков и окружают знаменитый театр Гонзаго. В 2004 году участки были сданы в аренду на 49 лет ООО «Эрликом груп» и ООО «Облстройуниверсал» для «культурно-оздоровительных целей». В 2008 году договоры были переоформлены с формулировкой «для рекреационных целей» уже с правом застройки.

Все последующие годы прошли в судебных тяжбах: защитники музея доказывали незаконность договоров аренды участков и необходимость передач земель музею, арендаторы пытались снять с них обременения, препятствующие «освоению».

Росохранкультура и Московское областное отделение ВООПиК ссылались на грубые нарушения законодательства об охране культурного наследия. А также постановления правительства РФ от 3.04.1996 №388, на основании которого территория усадьбы «Архангельское» была передана в пользование музея. Коммерсанты пытались доказать, что участки не обладают историко-культурной значимостью.

Дважды в ситуацию вмешивался президент Путин. 20 августа 2012 года он поручил правительству обеспечить соблюдение правового режима использования земель усадьбы и организовать соответствующий контроль. А 25 марта 2013 года заявил о необходимости «сохранить «Архангельское» в первозданном виде и так, как считают нужным это сделать специалисты».

Через несколько дней после разговора с Путиным Вексельберг пообещал восстановить парковую зону музея-усадьбы, заверив, что это «социальная ответственность и моральное обязательство для компании».

В сентябре 2013 года Высший арбитражный суд подтвердил охранный статус участков. 22 ноября 2013 года Арбитражный суд Московской области признал договоры аренды недействительными. Эти решения и были обжалованы арендаторами в апелляционном суде.

Но неожиданно власти Подмосковья поменяли позицию и распорядились отдать усадебные земли в аренду до 2053 года по цене около 1 тыс. руб. за сотку в год. И в феврале 2014 года на государственную регистрацию было направлено соответствующее допсоглашение к договорам. Следуя ему, арендаторы имеют право «сдавать лесной участок в субаренду, передавать свои права и обязанности по настоящему договору другим лицам, отдавать право аренды в залог, вносить право аренды в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив».

При этом, как отмечают в Московском областном отделении ВООПиК, в новые договоры даже не были включены охранные обязательства. Дело в том, что, согласно п. 5 ст. 55 федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ», обязательным условием заключения договора аренды объекта культурного наследия является охранное обязательство пользователя: арендатор должен подписаться под тем, что знает об охранных зонах и накладываемых ими ограничениях.

Однако вдруг возникшее доверие к арендаторам позволило передать им одну из наиболее ценных частей ансамбля усадьбы без необходимых гарантий.

По словам руководителя подмосковного отделения ВООПиК Евгения Соседова, власти проигнорировали закон и мнение 30 тыс. человек, поставивших подписи под обращениями к президенту о передаче этих земель музею, в интересах фирм-арендаторов, учрежденных двумя офшорными компаниями, зарегистрированными на Британских Виргинских островах.

Свое объяснение происходящего министр культуры Подмосковья Олег Рожнов, замминистра культуры РФ Григорий Ивлиев и директор музея-усадьбы «Архангельское» Андрей Бусыгин дали на пресс-конференции 11 февраля. По словам Ивлиева, спор вокруг участков урегулирован с помощью допсоглашения с арендаторами, в рамках которого на территориях, прилегающих к театру Гонзаго, будут проводиться лесоустроительные работы, работы по противопожарной безопасности и по восстановлению лесов. «Мы можем сказать, что судебная процедура себя исчерпала и подписанное соглашение полностью урегулирует ситуацию, а также способствует привлечению инвестиций на сохранение памятника», — заявил замминистра.

При этом инвестиции, по словам Ивлиева, никакой прибыли арендаторам не принесут, для них это исключительно благотворительный и имиджевый проект. «За деньги бюджета это (благоустройство «Архангельского») было невозможно», — подчеркнул Рожнов. А директор музея-усадьбы Бусыгин заявил, что, если мир заключается на тех условиях, которые важны для «Архангельского», «на этот мир нужно идти».

Эта позиция нашла понимание и у министра культуры Владимира Мединского. «Я проводил совещание в музее, где присутствовало и руководство Московской области, и руководство земельных служб, и лесфонда, и музея, — заявил он в эфире телеканала «Культура». — И вот была принята общая позиция, максимально защищающая интересы музея, интересы всех государственных организаций. При этом, говоря откровенно, «Ренова» хотела соскочить. Они хотели использовать малейший повод, чтобы от этого избавиться, потому что на самом деле они просто будут за свой счет восстанавливать государственную собственность».

По словам Соседова, вызывает удивление то, как чиновники спешат отозвать иски, ведь пока допсоглашение еще даже не зарегистрировано. «Если суд принимает отказ от иска, получится абсурдная ситуация: допсоглашение еще не имеет юридической силы и, значит, действует старый договор», — заявил он «Газете.Ru».

Кроме того, активисты ВООПиК не видят экономических выгод, о которых говорят чиновники.

Как рассказал Соседов, на совещании в музее звучали предложения сначала оформить землю в собственность музея, как это и предполагалось постановлением правительства в 1996 году, а потом уже предложить аренду. Однако представители Вексельберга возражали, настаивая на аренде напрямую у государства. А чиновники открыто высказывались в поддержку и заявляли о том, что нельзя терять такого партнера.

Цена вопроса — $1 млн, рассказал Соседов. «Я провел много времени на сайтах госзакупок и не заметил, чтобы у министерства не было денег, — рассказал он. — Такие же суммы тратятся направо-налево на организацию какого-нибудь однодневного форума или транспортного обслуживания сотрудников Министерства культуры. А арендные платежи в размере 4 млн в год за оба участка бюджет вообще не почувствует.

Фактически 40 га на Рублевке отдаются бесплатно».

Кроме того, обещание Вексельберга вложить этот $1 млн — просто слова, утверждает Соседов. Это обещание нигде не зафиксировано, а арендаторы по документам независимые от основной компании олигарха «Ренова» юрлица. «Если бы еще участки в аренду взял благотворительный фонд Вексельберга, тогда была бы понятная, контролируемая схема и он отвечал бы за все своей репутацией. А если это коммерческие фирмы, зарегистрированные в офшорах, то что же здесь прозрачного?» — задается вопросом Соседов.

Как опасаются в ВООПиК, если сейчас не остановить запущенный процесс, то ситуация может развиваться непредсказуемо. Так, арендаторы не отказываются от идеи корректировки охранных зон, из-за чего эти участки выводятся из-под охраны и могут быть освоены. Или завтра может измениться политическая ситуация, и Вексельберг выйдет из игры, уступив место тому, кто не обещал вложить в «Архангельское» $1 млн.

«Мы не знаем намерений инвестора, да это никому и не интересно. Не должны такие вещи зависеть от чьей-то личности, все должно быть по закону. Если это территория культурного наследия, то на ней должны соблюдаться все законы, обеспечивающие его сохранность», — считает член инициативной группы по спасению музея-усадьбы Дмитрий Лисицын.

«Бусыгин — новый директор музея-усадьбы, хотя, как мне кажется, он все равно должен бы действовать в логике своей должности и продолжить линию своего предшественника, который сейчас очень переживает, — отмечает Лисицын. — Но вот самая показательная черта в этой истории — позиция министра Рожнова. Он юрист и долгое время проводил последовательную юридическую линию, направленную на соблюдение законности. Но, видимо, что-то произошло в отношениях с этими структурами, после чего даже губернатор Воробьев изменил своим предвыборным обещаниям сохранить усадьбу».
http://m.gazeta.ru/social/2014/02/17/5912741.shtml#comments
sova
Аватара
Репутация: 7
Сообщения: 28
Темы: 8
Имя: Сергей

Сообщение #2 brigand » 18.02.2014, 16:19

В очередной раз убеждаюсь: В нашей стране можно всё! Но, не всем.
И, что самое главное, всё проходит в рамках закона. Всегда.
(Хотел поставить смайлик... Не нашёл такого, который отражал бы всю пакостность ситуации.)
Все, что ты не сделаешь и не скажешь сегодня, возможно уже не сделаешь и не скажешь никогда.
brigand
Аватара
Репутация: 37
Сообщения: 514
Темы: 2
Имя: Андрей

Сообщение #3 Андрей » 18.02.2014, 16:42

brigand писал(а):Хотел поставить смайлик
так можно и словами-воры, готовые родную мать продать за пачку долларов
Народ, не имеющий национального самосознания есть навоз, на котором произрастают другие народы.
П.А. Столыпин
Андрей M
Аватара
Откуда: оттуда
Репутация: 229
Сообщения: 3572
Темы: 23
Имя: Просто ангел

Сообщение #4 Русый » 18.02.2014, 21:44

Да уж.....А я в этой усадьбе все детство провел до 8 го класса.Рыбу ловил на старице с 5 ти лет.Всех членов сборной СССР знал-у них там база была.То хоккеисты,то футболисты,баскетболисты.Они нам конфеты забугорные привозили,а мы им мячи вылетевшие за забор во время тренировок на поле кидали,или удочки порыбалить давали.Билеты на берегу старицы учил перед экзаменами.Девчонок водил прогуливать по санаторию.Но,видимо,для кого то это лучшее место в жизни,связанное с самыми светлыми воспоминаниями,а для кого то просто земля для барыжья.Одно ясно,под руководством "сладкой парочки" мы скоро все про...теряем,и историю на торгах разбазарим,и все ценности.Зато законы могут принимать спящие депуты,даже не представляющие,о чем идет речь.Да и подписывают их люди,которым совершенно нас...левать и на Россию,и людей,в ней живущих.Прискорбно и тяжко становится до скрежета зубов.Жаль,нельзя все высказать,боюсь,забанят.
Русый M
Аватара
Откуда: г.Люберцы
Репутация: 0
Сообщения: 16
Имя: Александр

Сообщение #5 sova » 11.03.2014, 15:10

Те же яйца...
Пустили козла в огород: Минкультуры РФ сдало парк Архангельского компании, которая вредила усадьбе 10 лет

Усадьба «Архангельское» — одна из самых сохранившихся в Подмосковье. Но это не делает ее счастливой, наоборот. Основная проблема Архангельского — это, как ни странно, его большая зеленая территория. На протяжении последних 10 лет компании-застройщики под предлогом «реставрации парка» пытались отщипнуть в аренду 40 га усадебных рощ. И все это время прокуратура, Минкультуры РФ и дирекция музея-усадьбы пытались с ними бороться. Почти 10 лет проигранных судов и отклоненных ходатайств, процесс был нескончаемым! Но в конце прошлого года случилось чудо — коммерческая аренда охраняемых земель была признана незаконной.

Защитники Архангельского кричали «ура» ровно месяц. После чего Минкультуры РФ и не так давно назначенный на должность директора музея-усадьбы Андрей Бусыгин сделали поворот на 180 градусов. Они спешно отозвали все иски к застройщикам и спешно подписали новые договоры аренды. Никто не знает, что произошло. Но сегодня чиновники просто не знают, чем угодить арендатору, с которым боролись столько лет...

Аполлонову рощу, указанную еще на планах 1818 года, в прошлом году разутюжила техника. Фото: МО ВООПИИК.

— В настоящее время широко известна лишь регулярная часть Архангельского, — говорит председатель областного отделения ВООПИиК Евгений Соседов. — Ее изображения представлены практически во всех книгах по садово-парковому искусству в качестве одного из лучших образцов. Поэтому у большинства людей складывается впечатление, что парадная часть — это есть вся усадьба «Архангельское». Однако она была задумана только как часть грандиозного усадебного комплекса и составляет около 15% его площади...

При старых владельцах усадьба занимала (и занимает сейчас) около 600 га. К югу разворачивались перспективы на Лохин остров и заречные дали, а вокруг были заложены рощи, перемежающиеся лугами и пашнями — так называемый «пейзажный парк». Рощ было около десяти: Воронковская, Быкова, Аполлонова... Последние владельцы вложили немало денег в покупку нескольких тысяч саженцев, чтобы высадить их там, где требовалось для красоты вида.

А среди рощ находились различные парковые постройки — павильоны, беседки, «водовзводная китайская» башня, зверинец — все, ныне разрушенное... Но это все — усадьба «Архангельское». Беда в том, что содержать парки и рощи оказалось сложнее, чем здания. И со временем пейзажный парк зарос, статуи, фонтаны и павильоны обрушились, а к зеленым участкам начали подбираться новые хозяева.

Благоустроим и потом застроим

В отличие от сотен других «дворянских гнезд» Архангельскому после революции повезло. Из него практически сразу создали музей-заповедник. Потом его облюбовали военные, возникла идея создать там санаторий — и примерно в 30-е годы вокруг санатория поставили забор.

И с этого момента многие так и стали считать, что все, что внутри забора, это и есть Архангельское. На самом деле — это была искусственно созданная граница.

Вторая граница — Ильинское шоссе, которое идет через Архангельское и как ножом отрезает пейзажный парк и Театр Гонзаго от остальной усадьбы. А там всегда было что резать...

— Архангельская и Захарковская рощи с Магометовым лесом сегодня почти полностью застроены правительственными дачами, — показывает на карте Соседов. — Усадебка «Воронки» с частью Воронковской рощи — маршальскими и генеральскими. Разрастается поселок Горки-6 — он залез на берег усадебных прудов, на месте старинного дома управляющего юсуповским имением стоит новенький коттедж. Нетронутой пока остались Аполлонова и Горятинская рощи вокруг Театра Гонзаго. В свое время именно там находились «затеи»: павильоны, беседки, оранжереи, зверинцы и птичники. А в центре Аполлоновой рощи была Аполлонова звезда — восьмилучевая система аллей с фигурой античного бога в центре...

Скрытая застройка усадьбы шла всегда, несмотря на ее давнишний статус музея.

— С 60-х годов Архангельское и его зона охраны были приняты под охрану, — рассказывает Соседов. — Отдельно в документах было оговорено существование «пейзажного парка». В 70–80-е велась разработка новых проектов зон охраны, и во всех них особо подчеркивалось, что охране подлежит «пейзажный парк» как неотъемлемая часть ансамбля усадьбы...

А в 1996 году вышел очень важный для усадьбы документ — постановление Правительства России №388 «О мерах по сохранению и дальнейшему использованию... усадьбы «Архангельское». В соответствии с ним территория в пределах охранных зон усадьбы передается в совместное использование музею-усадьбе «Архангельское» и Центральному военному клиническому санаторию «Архангельское». Никаких сторонних пользователей не предусматривалось.

Рощи в то время еще держались.

— Они были благоустроены, аллеи выкашивали, — вспоминает Соседов. — Было освещение по дорожке вдоль Ильинского шоссе до прудов. На аллее в глубь рощ стояли скамейки, которые сейчас поросли мхом. Все было востребовано, даже когда не было туристов, местные там постоянно гуляли...

И тут в 2001 году вступил в силу новый Земельный кодекс. Полномочия распоряжаться землей получили региональные и муниципальные власти. А у них, похоже, были свои виды на землю Архангельского.

— У музея начались конфликты. Дирекция хотела, к примеру, отмежевать границы усадьбы, но ей не давали это делать местные власти и высокопоставленные дачники. Красногорские власти оформили музею лишь два участка внутри забора, площадь которых в 10 раз меньше площади исторической усадьбы, а оформление земли под Театром Гонзаго вообще затянулось на десятилетие. Стали поступать угрозы, появились какие-то бандиты. И тогда, чтобы усадьбу не спалили в запале земельного передела, был создан попечительский совет, в который и сейчас входят Александр Ширвиндт, Александр Калягин, Эльдар Рязанов...

Но у областных властей, видимо, чесались руки. И в 2004 году Аполлонова и Горятинская рощи вокруг Театра Гонзаго были выставлены на аукцион. До этого в аренду уже были сданы 36 га в охранной зоне у Лохина острова и втихую проданы четыре участка на территории парка.

— Был скандал, — вспоминает Евгений Соседов. — Снимались лесники, принимались постановления, проходили пресс-конференции, звучали заверения. Но раздербаниванием Архангельского занималось много людей. И в результате парк отдали в аренду трем фирмам: 6 га получило ООО «Парк Архангельское» и по 20 га — «Эрликом» и «Облстройуниверсал». Впоследствии их скупила ГК «Ренова», принадлежащая миллиардеру Виктору Вексельбергу, известному коллекционеру яиц Фаберже. Фирмы уверяли, что будут благоустраивать арендованные рощи, но все понимали, что их, скорее всего, будут застраивать. Наконец выступила прокуратура. И дела она повела так хорошо, что все проиграла...

Это значит, что аренда рощ была признана законной. А в договоре там были такие строчки: «Арендатор имеет право осуществлять на лесном участке создание лесной инфраструктуры (лесные дороги, лесные склады и другие объекты), лесоперерабатывающей инфраструктуры, а также строительство, реконструкцию и эксплуатацию объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры...».

— Существовал и план этого строительства, — говорит Соседов. — Назывался он «Проект освоения лесов». Всего по ним на территории рощ планировалось построить, по сути, 83 коттеджа или, как они названы в проектах, «временных сооружения»...

Появились и объявления о продаже неких арендованных участков с таким описанием: «Участок расположен напротив знаменитого имения «Архангельское», к участку примыкает Театр Гонзаго».

При этом нормальные герои всегда идут в обход. Поэтому параллельно с судами «благотворители» непрерывно пытались уменьшить зоны охраны Архангельского.

Еще в 2007 году глава Красногорского района писал тогдашнему губернатору Громову: «...в целях более эффективного использования территорий, расположенных вблизи от памятника, просим Вас рассмотреть проект корректировки». И резолюция Громова: «Уточнить и оперативно все решить».

«Кастрацию» было назначено делать минкультуры МО.

— Зоны охраны было решено сократить до уровня забора! В 10 раз! — говорит Соседов. — Пошли разговоры: «Да на что музею такая большая территория? Да он свою-то содержать не может!». Трижды проект сокращения зоны охраны появлялся в том или ином виде. Последний раз он всплывал в декабре 2013 года...

А в 2007–2008 годах пошел полный разгул: охранные зоны, Лохин остров — все сдавалось в аренду. Областная прокуратура на это закрывала глаза, судебные дела сливались. Суды по признанию незаконными договоров аренды шли очень тяжело. А на очередном заседании случилось и вовсе очевидное-невероятное. Защитники Архангельского пришли на суд с выпиской из кадастра, где на арендованном участке стояло обременение «территория памятника». Датированы выписки были октябрем 2010 года.

А арендаторы шлепнули по столу выписками из кадастра за ноябрь. И там обременения отсутствовали как класс.

— Мы запросили Кадастровую палату, там сказали, что «ох! ах! проходило переформатирование базы, новая программа старую базу не считала, ой, извините, случайно вышло...». И сведения об обременении в кадастре восстановили. И тогда арендаторы подали в суд на Кадастровую палату с требованием... исключить их обратно!..

Юристы «восстановителей парка» с вытаращенными глазами пытались доказать, что на участке прямо посередь Архангельского никогда в жизни не было охранного статуса. Арендуют, мол, они простой лес, а не усадебный парк, и эту приписку Кадастровая палата злокозненно внесла под нажимом злых сил, начиная с Минкультуры РФ.

Суды по договорам остановились. Начались трехлетние (!) тягомотные суды по кадастрам.

— Заседания, апелляции. Одни и те же суды по соседним участкам принимали разные решения: где есть интерес «Реновы» — в ее пользу, где менее влиятельные арендаторы — в пользу Архангельского.

Но в 2012 году на сцене появилась фигура Владимира Путина. Точнее, его поручение №2217, в котором от давал задание Правительству РФ и МО обеспечить правовой режим использования земель Архангельского, а также принять меры по оформлению прав музея на земельные участки. Это означало — никакой застройки, никакой аренды, только музей. А для тех, кто в танке, он пояснил поручение своими словами на премии молодым деятелям культуры: «...сохранить «Архангельское» в первозданном виде — так, как считают это нужным сделать специалисты».

И все тут же пошло как по маслу. Высший Арбитражный суд моментально подтвердил охранный статус парка. А потом и договоры аренды были признаны недействительными...

Защитники Архангельского выдохнули. Но это был не конец.

Что это было?!

Казалось бы — договоры аренды отменены, значит, самое страшное позади. Но практически сразу ситуация перевернулась с ног на голову. Директор музея неожиданно заявил, что участок за театром дорого содержать и что лично он с трудом справляется с территорией внутри собственного забора. И в январе-феврале этого года и он, и Минкультуры РФ внезапно отозвали иски к арендаторам, областные лесники подписали с ними какие-то новые «идеальные» договоры, и оба минкульта (и областной, и федеральный) стали везде говорить, что эти арендаторы — просто золото и что только они смогут содержать рощи в порядке.

Причем договор заключили без охранных обязательств, что вообще нонсенс. То есть — твори там, что хочешь. Создается впечатление, что Минкультуры РФ спешит как только может. К счастью, сделать все с наскока не удалось — суд взял паузу до 12 марта, чтобы решить — считать новые договоры аренды действительными или нет.

Но что случилось, не понял никто. Для солнечного удара вроде рановато. Но директор музея начал успокаивать общественность: «Инвестор вложится в эти рощи, восстановит их. А то, что мы судились... Так «Эрликом» исправился! Он столько судов прошел, что больше не захочет. А кто старое помянет, тому глаз вон!».

Хочется добавить: «А кто забудет, тому два». Планы застройки рощ, планы сокращения зон охраны, 10-летняя борьба за снятие с парка охранного статуса — и что: все понять и простить?

Так ведь и это не все: в последний раз арендаторы выступили так, что за них было просто неловко. Они взяли справку из БТИ о том, что данный участок парка является лесом и на него не распространяются охранные обязательства. «Мы подписали допсоглашение об аренде 40 га леса с Комитетом лесного хозяйства Московской области. Лес не является памятником», — сообщают их представители. То есть арендовали мы не «жемчужину Подмосковья», а тысячу кубометров дров, стоящих вертикально. Минкультуры РФ проглотил и это.

В соцсетях сотрудники «Реновы» уже весело предлагают бутылку шампанского тому, кто на спор найдет там старинные аллеи.

— Спорить могут только неспециалисты, — комментирует Мария Нащокина, ведущий российский искусствовед. — Специалистам там все очевидно. Аполлонова роща видна даже сейчас, особенно на снимках с воздуха. Это рукотворный парк, и на старых планах видно, сколько в нем было павильонов, беседок. До сих пор кое-где видны дорожки, раньше их очень хорошо делали, они с трудом зарастают. Но если в небрежении содержать, конечно, все зарастает...

Кстати, о небрежении...

Мамаева рубка

Договор аренды рощ был признан недействительным только спустя 9 лет после подписания. То есть все это время «Эрликом» вполне мог благоустраивать их и восстанавливать.

— За 8 лет они все за…ли! — энергично припечатывает Евгений Соседов. — Там не вывозился валежник, не вырубали сухостой, зато везде слоями лежал мусор — пакеты, бутылки, автопокрышки. И лесники на это закрывали глаза...

Но неожиданно минувшей осенью в рощах началась санитарная рубка. Следы работы скрыл снег. Сейчас он растаял. На место работ по расчистке парка прибыли защитники Архангельского и попадали штабелями от увиденного.

Я там тоже была пару дней назад — впечатление сильное. Не надо забывать, что это пусть и запущенный, но старинный парк. Помимо аллей там сохранились дорожки, фундаменты беседок, водоводов и павильонов. Сейчас земля парка вскопана колесами, колеи глубиной по щиколотку пересекают его по всем направлениям. Поваленные деревья так и лежат, зато выкошен весь кустарник. Сиро, уныло и грязно.

— Техникой снесен почвенный покров вместе с растениями, местами стесана кора с деревьев, оголены корни. Это называется «мы восстановим парк!» — ругается Соседов. — А когда снег растает совсем, они будут приглашать сюда разных чиновников — показать, как у них тут все хорошо. А что показывать — колеи? И они вполне могут завезти сюда чернозем, чтобы все это безобразие прикрыть и сверху засеять травой! А есть у них разрешительная документация, которая требуется по закону об охране памятников? Но зато все происходит под тройным «контролем» Минкультуры РФ, минкультуры Московской области и директора музея...

Охранных обязательств нет, проектов реставрации нет, реального и действенного контроля нет. Есть только договор, который устраивает нескольких человек из Минкультуры РФ и МО, Лесного комитета и ГК «Ренова». И это — единственные люди, которые — на словах по крайней мере — все еще верят в благоустройство парка.

Ну да, ну да. А потом они же скажут: «Эх, не уследили...». А «МК» и дальше будет следить, как именно чиновники выполняют поручение президента №2217.
http://www.mk.ru/mosobl/article/2014/03/04/993574-te-zhe-yaytsa.html
sova
Аватара
Репутация: 7
Сообщения: 28
Темы: 8
Имя: Сергей

Сообщение #6 Прокоп » 11.03.2014, 16:10

:pray: ужас :cry30:
Прокоп M
Аватара
Откуда: Владимир
Репутация: 125
Сообщения: 1511
Темы: 4
Имя: Андрей


Вернуться в Их безжалостно разрушают

Кто сейчас на сайте (по активности за 5 минут)

Сейчас этот форум просматривают: 1 гость

cron